Montreuil le 3 février 2008
- GDID
106, Chemin du Vallon des Escourtines
13011 Marseille
Monsieur le Secrétaire, cher Collègue,
-
- Cher(e)s collègues,
Désolé de répondre aussi tardivement à votre demande mais, comme je l'avais indiqué à Thierry Fabre, notre position devait faire l'objet d'une discussion dans nos instances, en particulier au sein de notre Bureau national.
Celui-ci s'est réuni les 31 janvier et 1er février à Angers et m'a mandaté pour vous répondre.
Avant toute chose, le BN du SNUDI FO a tenu à rappeler que les revendications des directeurs d'école en terme de décharges, de revalorisation financière, de clarification de leurs responsabilités nécessitaient une action d'envergure et que notre syndicat était prêt à l'engager avec d'autres organisations, dès lors qu'il y avait un accord minimum sur ce qu'on cherchait.
A ce propos, comme nous vous l'avons dit à plusieurs reprises, même si nous avons des nuances sur la question du statut, nous pensons qu'il est possible d'agir ensemble ponctuellement sur telle ou telle question (cf. service minimum par exemple…)
Concernant les deux heures libérées du samedi matin, nous avons discuté longuement de votre proposition d'affecter les heures libérées aux directeurs d'école pour leur seul travail de direction.
Si la proposition peut être alléchante, elle ne peut pas être abordée en dehors du contexte.
Or, le contexte c'est que les propositions du ministre de l'Education nationale n'ont pas pour objectif de réduire nos horaires de travail. Au contraire, elles visent à annualiser une nouvelle partie de nos obligations de service (108 heures), à programmer la disparition des RASED, à remettre en question la formation continue organisée sur le temps de travail, à s'attaquer à la liberté pédagogique individuelle des enseignants.
En clair, ce que veut M DARCOS, c'est que les organisations syndicales accompagnent les réformes voulues par le Président de la République qui entend « ouvrir le carcan des statuts » et revendique moins d'enseignants et l'autonomie des établissements. (1)
Le SNUDI FO a pris ses responsabilités en déclinant l'invitation du ministre à discuter dans le cadre de cette pseudo négociation.
Aussi, aujourd'hui, il nous semble que l'action prioritaire qui doit être menée conjointement par les adjoints et les directeurs, c'est celle qui consiste à établir le rapport de force pour s'opposer aux propositions ministérielles.
C'est notre point de vue l'urgence, ce qui ne signifie pas, bien au contraire, que nous mettions sous le boisseau les revendications de nos collègues directeurs mais nous ne pensons pas qu'elles puissent aboutir dans le cadre des propositions ministérielles.
Bien cordialement
Paul BARBIER
Secrétaire général
(1) « Dans l'école que j'appelle de mes vœux (…) où il y aura moins d'heures de cours, les moyens seront mieux employés parce que l'autonomie permettra de les gérer davantage selon les besoins, les enseignants seront moins nombreux. » (Lettre du Président de la République aux éducateurs)
